Tiếp tục xét xử Hứa Thị Phấn cùng các đồng phạm trong vụ án xảy ra thất thoát 6.300 tỷ đồng tại Trustbank. Ảnh TL
Ngay khi bắt đầu phiên toà, HĐXX đã thông báo kết luận của Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hồ Chí Minh (VKSND TP.HCM) liên quan đến băng ghi âm mà luật sư Trương Thị Minh Thơ (bào chữa cho bị cáo Hứa Thị Phấn) bất ngờ công bố tại toà vào ngày 16/5.
Cụ thể ngày 16/5, luật sư Thơ cho rằng trong băng ghi âm là nội dung cuộc nói chuyện của bà Phấn và Chủ tịch Công ty Phương Trang, trong đó Phương Trang thừa nhận vay 9.000 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau 3 ngày kiểm tra, Viện KSND TP.HCM có công văn nêu rõ không chấp nhận toàn bộ tài liệu, đồ vật do luật sư Thơ cung cấp.
Cụ thể công văn của VKSND TP.HCM nêu rõ: Thứ nhất, luật sư Thơ nói rằng thấy USB trong thùng hồ sơ do bà Phấn giao, nhưng chưa đủ cơ sở xác định luật sư Thơ nhận USB từ bà Phấn.
Thứ hai, luật sư Thơ xác định băng ghi âm trong USB được bà Phấn đưa vào thời điểm luật sư được mời bào chữa, tuy nhiên trong khoảng thời gian này Cơ quan CSĐT Bộ Công an quyết định khởi tố và nhiều lần đến làm việc nhưng bà Phấn luôn ở trong tình trạng khó tiếp xúc, gọi hỏi không trả lời.
“Như vậy, luật sư Thơ trình bày đã trao đổi với bà Phấn về đoạn ghi âm là không có căn cứ. Việc luật sư Thơ cung cấp các tài liệu, đồ vật nhưng không có yêu cầu của bà Phấn là không phù hợp (Điều 88 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 có quy định về việc cung cấp tài liệu, đồ vật nhưng nếu tài liệu, đồ vật liên quan đến bị cáo thì phải có yêu cầu của bị cáo).
Đối với cá nhân, luật sư Thơ là người cung cấp tài liệu, đồ vật tại toà, VKSND TP.HCM nhận định luật sư Thơ phải chịu trách nhiệm về nguồn tài liệu, đồ vật do mình cung cấp. Nếu gây ảnh hưởng đến quyền lợi của cá nhân liên quan thì phải chịu trách nhiệm theo luật định.
Từ việc không chấp nhận các tài liệu, đồ vật cho luật sư Thơ cung cấp, VKSND TP.HCM đã chuyển giao lại toàn bộ tài liệu cho HĐXX xử lý theo thẩm quyền./.
Thạch Miên
