Quang cảnh họp báo. Ảnh: T.T

Sáng 20/11, ngay sau khi Quốc hội bế mạc, Văn phòng Quốc hội đã tổ chức họp báo công bố kết quả Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khoá XIV. Tổng Thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc chủ trì họp báo.

Phó Tổng Thư ký Quốc hội, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng đã báo cáo về kết quả Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khoá XIV.

Theo ông Hoàng Thanh Tùng, sau 22 ngày rưỡi làm việc khẩn trương, nghiêm túc, với tinh thần đoàn kết, dân chủ, trí tuệ và trách nhiệm cao, Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XIV đã bế mạc. Tại kỳ họp này, Quốc hội đã hoàn thành chương trình đề ra với nhiều nội dung quan trọng về công tác lập pháp, quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước và giám sát tối cao.

Theo ông Hoàng Thanh Tùng, tại kỳ họp này, Quốc hội đã hoàn thành việc lấy phiếu tín nhiệm đối với 48 người giữ chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn. “Việc lấy phiếu tín nhiệm đã được triển khai một cách thận trọng, chu đáo, trách nhiệm, nghiêm túc, theo đúng nội dung, quy trình, thủ tục của Nghị quyết số 85/2014/QH13. Kết quả lấy phiếu tín nhiệm cho thấy, các vị đại biểu Quốc hội đã đánh giá khách quan, công tâm, thẳng thắn và thể hiện rõ mức độ tín nhiệm của mình đối với từng chức danh. Các cá nhân được lấy phiếu tín nhiệm đều có sự ghi nhận về mức độ cố gắng, đóng góp, cống hiến trong quá trình thực thi chức năng, nhiệm vụ. Đây là cơ sở để người được lấy phiếu tiếp tục phát huy kết quả đạt được, nghiêm túc rút kinh nghiệm, khắc phục hạn chế để hoàn thành tốt nhiệm vụ được Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó” - ông Hoàng Thanh Tùng cho biết.

Cũng tại cuộc họp báo, các phóng viên báo chí quan tâm đến quy định chưa được bổ sung tại Luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi) vừa được thông qua. Đó là quy định về xử lý tài sản, thu nhập tăng không rõ nguồn gốc. Mặc dù đã được Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Mạnh Cường trả lời, nhưng nhiều phóng viên vẫn tiếp tục đặt câu hỏi liên quan đến vấn đề này.

Theo Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Mạnh Cường: “Không phải bất lực hay buông xuôi mà trong điều kiện Việt Nam hiện nay chưa kiểm soát được tài sản thu nhập của xã hội nói chung và của cán bộ, công chức nói riêng, cũng như hiện nay việc thanh toán tiền mặt còn phổ biến; do đó còn phải điều tra xác minh các loại tài sản có phải là tài sản tham nhũng hay không, từ đó có xử lý cho phù hợp”.

Theo ông Nguyễn Mạnh Cường, tài sản thu nhập tăng thêm ở nước ta có nhiều nguồn khác nhau, nhiều thời kỳ khác nhau, nhiều tài sản thu nhập không chứng minh được nguồn gốc.

Trong khi đó, chúng ta chưa có hệ thống kiểm soát tài sản, thu nhập của cán bộ công chức, viên chức; hệ thống thu thuế, thanh toán qua tài khoản còn chưa đáp ứng nhu cầu, chưa đặt vấn đề thu thuế đối với tài sản nên xác định thu nhập tăng thêm và giải trình nguồn gốc là rất khó khăn. Do đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã gửi phiếu xin ý kiến các đại biểu Quốc hội.

Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Mạnh Cường, do ý kiến của đại biểu Quốc hội còn phân tán, chưa có đủ cơ sở, căn cứ nên giữ như quy định hiện hành. Luật cũng đã quy định chặt chẽ hơn, “nhằm có bước tiến mới trong công tác phòng, chống tham nhũng”. Theo đó, nếu cơ quan có thẩm quyền chứng minh được tài sản do tham nhũng mà có thì tiến hành thu hồi hoặc tịch thu theo quy định của pháp luật tương ứng; nếu chứng minh được có dấu hiệu trốn thuế thì xử lý theo quy định của pháp luật về thuế.

Đối với người có nghĩa vụ kê khai mà kê khai không trung thực, giải trình nguồn gốc tài sản, thu nhập tăng thêm không trung thực thì luật đã quy định việc xử lý nghiêm khắc hơn so với pháp luật hiện hành.

Một số phóng viên đề nghị Tổng Thư ký Quốc hội làm rõ thêm ranh giới giữa quy định “mật” và “không mật” trong quá trình tác nghiệp tại Quốc hội, đặc biệt liên quan đến các báo cáo về ngân sách.

Tổng Thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, theo quy định, các tài liệu “mật” thì không được đưa lên các phương tiện thông tin đại chúng. Trong các báo cáo ngân sách, có nhiều thông tin “mật” là các thông tin liên quan đến quốc phòng, an ninh…/.

Minh Anh