Bị cáo Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hồ Chí Minh) tại phiên tòa. (Ảnh: Thành Chung)

Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo của các bị cáo Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh), Lê Văn Thanh (nguyên Phó Chánh Văn phòng Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh), Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng Phòng Đô thị, Văn phòng Ủy ban Nhân dân Thành phố), Trương Văn Út (nguyên Phó Trưởng Phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường).

Liên quan đến vụ án này, bị cáo Nguyễn Hữu Tín, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không kháng cáo, đang thi hành bản án 7 năm tù.

Sau 1 ngày xét xử, Hội đồng xét xử nhận định hành vi, vai trò của các bị cáo đã được cấp sơ thẩm xem xét toàn diện. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo cũng không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

Hội đồng xét xử tuyên bác tất cả các kháng cáo, giữ nguyên mức án như bản sơ thẩm của Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy, bị cáo Đào Anh Kiệt, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh phải chịu hình phạt như bản án sơ thẩm đã tuyên vào tháng 12/2019 là 6 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015.

Các bị cáo Trương Văn Út, Lê Văn Thanh và Nguyễn Thanh Chương nhận mức án lần lượt là 5, 4 và 3 năm tù, cùng về tội danh trên.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hữu Tín vắng mặt do trước đó đã có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe yếu. Hội đồng xét xử thông báo chấp nhận yêu cầu vì bị cáo Tín không kháng cáo, những lời khai liên quan đã có trong hồ sơ.

Các bị cáo nghe tuyên án phúc thẩm.

Các bị cáo còn lại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đưa ra tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu, vai trò hạn chế... khi trình bày tại tòa. Tuy nhiên, phát biểu quan điểm tại phiên xét xử, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí cho rằng đây không phải là các tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử bác tất cả kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.

Đây là vụ án được mở rộng điều tra từ vụ án Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm," Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 và Công ty cổ phần Nova Bắc Nam 79) và đồng phạm.

Năm 2014, Phan Văn Anh Vũ đã lợi dụng danh nghĩa “tổ chức bình phong của Tổng cục Tình báo Bộ Công an” ký nhiều văn bản hoặc đề xuất lãnh đạo Bộ Công an ký các văn bản gửi Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị hỗ trợ, tạo điều kiện để được thuê, giao chỉ định nhà đất số 15 Thi Sách nhằm phục vụ công tác nghiệp vụ của ngành Công an nhưng không triển khai mà làm dự án chung cư bán thu lợi cá nhân.

Bị cáo Nguyễn Hữu Tín (nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh), khi tiếp nhận đề nghị về việc cho phép Công ty cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 được trực tiếp ký hợp đồng thuê đất tại số 15 Thi Sách đã không báo cáo Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; không giao Ban Chỉ đạo 09 tham mưu đề xuất mà đã bút phê chỉ đạo: “Giao Sở Tài nguyên và Môi trường hướng dẫn thủ tục".

Sau đó, các bị cáo Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương, Đào Anh Kiệt, Trương Văn Út đã tham mưu cho bị cáo Nguyễn Hữu Tín ký ban hành chủ trương, quyết định cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê đất đối với nhà đất số 15 Thi Sách trái quy định./.

Theo TTXVN