Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trả lời báo chí.

* Thưa ông, ông đánh giá thế nào về vai trò của báo chí với hoạt động Quốc hội trong thời gian vừa qua?

- Tôi đánh giá cao vai trò của báo chí với Quốc hội. Báo chí góp phần truyền tải các dự án luật đi vào cuộc sống, ngược lại, những dự án luật mang hơi thở cuộc sống hơn, thông qua sự phản ánh của báo chí. Báo chí cũng đem ý kiến của cử tri phản ánh tới Quốc hội. Ví dụ như việc sửa điều 60 Luật Bảo hiểm xã hội vừa qua, vai trò của báo chí rất quan trọng.

Báo chí đã tiếp thu, phản ánh những ý kiến của người dân, các doanh nghiệp, truyền tải đến các ĐB Quốc hội, giúp ĐB nắm chắc thêm thông tin, từ đó có những quyết sách để điều chỉnh cho phù hợp với dự án luật.

* Tuy nhiên, không phải ĐB Quốc hội nào cũng sẵn sàng cung cấp thông tin, đôi khi họ cũng còn ngần ngại khi trả lời phỏng vấn báo chí, ông nghĩ thế nào về việc này?

- Có thể ĐB Quốc hội còn ngần ngại do chưa quen tiếp xúc với báo chí. Tôi mong muốn ĐB Quốc hội và báo chí phải gắn kết với nhau như những người bạn đồng hành. Tôi cũng mong muốn báo chí khi truyền tải ý kiến của ĐB Quốc hội phải đảm bảo tính trung thực, khách quan, đúng ý nghĩa, tránh giật tít câu khách, làm sai sự thật.

Như vậy thì mối quan quan hệ giữa báo chí với ĐB sẽ thật sự thoải mái, cởi mở, như người bạn đồng hành.

* Trong hoạt động giám sát, các ĐB Quốc hội có sử dụng thông tin từ báo chí như là kênh thông tin hỗ trợ cho quá trình giám sát hay không, thưa ông?

- Trong giám sát, có rất nhiều kênh thu thập thông tin, trách nhiệm của văn phòng là cung cấp tài liệu cho ĐB liên quan đến nội dung, vấn đề mà ĐB cần giám sát. Quốc hội cũng mở cho ĐB cơ chế là ĐB có quyền giám sát ở nơi khác ngoài nơi họ ứng cử. Đây là điểm rất mới theo Nghị quyết 27 của Quốc hội. Bên cạnh đó, ĐB còn có những thông tin từ báo chí, để có thêm thông tin phục vụ giám sát được tốt hơn.

Đơn cử như vừa qua, khi Quốc hội chọn các vị Bộ trưởng đăng đàn chất vấn, ngoài những kênh thông thường như tiếp thu ý kiến của cử tri, phản ánh qua Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đầu kỳ họp, ĐB Quốc hội cũng tiếp thu được từ báo chí rất nhiều thông tin phản ánh những vấn đề cử tri quan tâm, từ đó chọn vấn đề “nóng” đưa lên nghị trường.

Qua đó Quốc hội đã chọn 4 vị Bộ trưởng trả lời chất vấn đợt này rất đúng, trúng các vấn đề cần quan tâm, sát với thực tiễn cuộc sống, được cử tri hoan nghênh.

* Có lúc nào đó, điểm nào đó, ông thấy chưa hài lòng lắm trong sự phản ánh của báo chí về Quốc hội hay không?

- Tôi thấy rằng báo chí nên có phản ánh hai chiều để đảm bảo khách quan, trung thực. Vừa qua, tôi thấy buồn về cách báo chí phản ánh chuyện ĐB Quốc hội nghỉ sớm trong ngày 9/6.

ĐB nghỉ sớm là do Quốc hội đã qua công tác chuẩn bị rất kỹ càng, đưa ra 2 chuyên đề để ĐB lựa chọn, phát biểu xem 2 chuyên đề đã trúng chưa, nếu trúng rồi thì gửi xin ý kiến ĐB để chọn một trong hai chuyên đề thành nội dung giám sát năm 2016. Nhưng có báo chí phản ánh cho rằng ĐB thế này thế kia, tôi cho rằng không đúng. ĐB Quốc hội là ĐB của dân, tham dự họp và cho ý kiến. Tuy nhiên, những gì thấy thấu đáo rồi thì thôi, không phải vì không phát biểu mà đánh giá hoạt động của ĐB. Tôi rất thất vọng với chuyện này.

* Với tư cách là người phát ngôn của Quốc hội, ông có thông điệp gì gửi các nhà báo?

- Sắp đến ngày 21/6, tôi mong muốn các nhà báo luôn đủ dũng khí, phản ánh kịp thời những vấn đề nóng bỏng của cuộc sống, phản ánh tích cực những hoạt động của Quốc hội, để có điều chỉnh kịp thời phục vụ cuộc sống.

Ngược lại, rất mong các nhà báo phản ánh trung thực, kịp thời nội dung cốt lõi các dự án, Nghị quyết của QH, để mang thông điệp đó truyền tải tới cử tri, người dân. Rất mong bao chí tác nghiệp cùng Quốc hội, đồng hành để giúp Quốc hội làm tốt nhiệm vụ của mình.

* Xin cảm ơn ông!

Hoàng Yến