Thông tin trên được ông Đỗ Đức Hiển - Chánh văn phòng, Người phát ngôn của Bộ Tư pháp cho biết tại buổi họp báo về công tác tư pháp quý 3/2016, do Bộ Tư pháp tổ chức ngày 17/10.

Toàn cảnh buổi họp báo. Ảnh: Diệu Thiện

Cụ thể, ông Hiển cho biết, trong số 30 văn bản trái pháp luật đã được ban hành, đến nay, đã có 7 văn bản đã được các bộ, ngành và địa phương xử lý; 7 văn bản đã có hướng xử lý; 16 văn bản đang tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.

Thông tin đến các cơ quan báo chí về kết quả công tác tư pháp quý 3/2016, ông Đỗ Đức Hiển cho biết, về công tác kiểm soát thủ tục hành chính (TTHC), trong quý 3/2016, Bộ Tư pháp đã tham gia ý kiến đối với 28 dự thảo văn bản quy phạm pháp luật quy định 121 TTHC; trong đó, đề nghị không quy định 41 thủ tục, sửa đổi 48 thủ tục không hợp lý (chiếm 73,5% tổng số TTHC quy định tại dự thảo văn bản).

Đồng thời, bộ này cũng thực hiện thẩm định 37 dự thảo văn bản quy phạm pháp luật quy định 168 TTHC; trong đó, đề nghị không quy định 37 thủ tục, sửa đổi 93 thủ tục không hợp lý (chiếm 77,3% tổng số TTHC quy định tại các dự thảo văn bản).

Về kết quả công tác thi hành án dân sự (THADS) năm 2016 (từ ngày 1/10/2015 đến ngày 30/9/2016), các cơ quan thi hành án đã thụ lý hơn 530.420 vụ việc (đạt tỷ lệ 78,5%); với tổng số tiền thụ lý hơn 29.097 tỷ đồng (đạt tỷ lệ 33,7%).

Cũng theo đánh giá của Bộ Tư pháp, hiện nay một trong những nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng cơ quan THADS không thi hành được bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của tòa án đó là do ý thức tự nguyện thi hành án của người phải thi hành án còn hạn chế, tình trạng không chấp hành án có chiều hướng gia tăng…

Về công tác bồi thường nhà nước, trong năm 2016 (từ ngày 1/10/2015 đến ngày 30/9/2016), các cơ quan có trách nhiệm bồi thường trên cả nước đã thụ lý, giải quyết tổng số 105 vụ việc (có 53 vụ việc thụ lý mới); đã giải quyết xong 44/105 vụ việc (đạt tỉ lệ 41,9%). Số tiền Nhà nước phải bồi thường trong các quyết định giải quyết bồi thường đã có hiệu lực pháp luật là hơn 26 tỷ đồng.

Cũng liên quan đến việc thực hiện bồi thường nhà nước, trả lời câu hỏi của phóng viên về việc tại buổi thương lượng thứ 4 về việc bồi thường oan sai cho ông Huỳnh Văn Nén mới đây, Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Thuận đã bất ngờ hạ mức đền bù từ 10,5 tỷ đồng (đã chấp nhận trong đợt thương lượng thứ 3) xuống còn 2,6 tỷ đồng, ông Trần Việt Hưng- Phó cục trưởng Cục Bồi thường Nhà nước cho biết, áp dụng theo luật hiện hành thì những thiệt hại của ông Nén được bồi thường rất hạn chế.

Cụ thể, theo ông Hưng, ông Nén làm nông nghiệp và sống ở huyện Hàm Tân, Bình Thuận nên những tổn thất tinh thần, thu nhập thực tế trong thời gian trước khi ông Nén được minh oan rất thấp, nên mức bồi thường rất thấp nếu tính theo mức độ lao động, thu nhập ở địa phương.

“Cũng có thể ông ấy sẽ được bồi thường những khoản như trợ cấp nuôi bố mẹ, con cái, chi phí suốt mấy năm vợ con đi kêu oan. Nhưng chi phí thăm nuôi, kêu oan mười mấy năm trời rất khó bởi theo luật hiện tại chưa quy định. Ngoài ra, xác định về thu nhập bị mất trong thời gian ông Nén ngồi tù cũng rất khó, bởi ông là người nông dân, thu nhập không ổn định. Tuy vậy, tôi tin rằng Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Thuận sẽ căn cứ theo quy định của pháp luật để thực hiện đúng”- ông Hưng nói.

Ông Hưng cũng cho biết, với tư cách cơ quan tham mưu về công tác bồi thường nhà nước, Bộ Tư pháp đã thấy rõ những bất cập trong Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước hiện hành để có đề xuất sửa đổi phù hợp, sát với thực tế hơn, để làm sao điều chỉnh nâng mức bồi thường lên.

Cũng liên quan đến dự thảo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước (sửa đổi) đang được lấy ý kiến, ông Đỗ Đức Hiển cho biết, để khắc phục tình trạng việc giải quyết bồi thường kéo dài, dự thảo luật đang hướng quy định thời hạn giải quyết bồi thường tại cơ quan giải quyết bồi thường sẽ giảm từ 125 ngày xuống còn trên 50 ngày.

Đặc biệt, đối với trường hợp người yêu cầu bồi thường có yêu cầu tạm ứng kinh phí bồi thường thì cơ quan giải quyết bồi thường có trách nhiệm thực hiện việc tạm ứng kinh phí để chi trả một phần khoản tiền bồi thường có thể tính được ngay cho người bị thiệt hại...

Bên cạnh đó, bổ sung quy định về việc phục hồi danh dự cho người bị thiệt hại theo hướng quy định cụ thể hình thức tiến hành phục hồi danh dự, thủ tục, thời hạn thực hiện tổ chức trực tiếp xin lỗi, cải chính công khai và đăng báo xin lỗi, cải chính công khai nhằm khắc phục tình trạng tổ chức xin lỗi, cải chính công khai qua loa, chiếu lệ, không thống nhất..../.

Thiện Trần