Ông Đặng Thuần Phong, Phó Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề Xã hội của Quốc hội phát biểu tại hội thảo.

Hội thảo nhằm đưa ra những ý kiến đóng góp xây dựng chính sách, pháp luật liên quan đến công tác cai nghiện ma túy và phòng, chống HIV/AIDS tại Việt Nam phù hợp với thực tiễn.

Ông Đặng Thuần Phong, Phó Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề Xã hội của Quốc hội chủ trì hội thảo. Tham gia hội thảo có đại diện Bộ Tư pháp, Bộ Công an, Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội, Bộ Y tế, một số đại biểu Quốc hội, đại diện HĐND các tỉnh, thành phố phía Nam và nhiều chuyên gia, nhà nghiên cứu.

Các đại biểu đã tập trung trao đổi về nội dung bổ sung, sửa đổi các văn bản luật liên quan đến cai nghiện ma túy; tình hình thực hiện chính sách, pháp luật về cai nghiện ma túy, quản lý sau cai tại một số địa phương. Các tham luận đều nhất trí về tầm quan trọng của công tác hoàn thiện pháp luật, chính sách pháp luật liên quan đến đến công tác cai nghiện ma túy, đặc biệt là các quy định, cơ chế khuyến khích cai nghiện tự nguyện và cai nghiện tại cộng đồng.

Theo Trung tá Hoàng Văn Hiều, Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy - Bộ Công an, việc sửa đổi, bổ sung Luật phòng, chống ma túy để nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống ma túy nói chung, công tác phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm ma túy nói riêng là đòi hỏi khách quan. Thực tiễn thời gian qua cho thấy, tình trạng sử dụng trái phép chất ma túy diễn biến rất phức tạp, nhất là sử dụng ma túy tổng hợp.

Từ 2014 - 2019, cả nước xảy ra 41 vụ, 42 đối tượng, 65 nạn nhân bị giết trong các vụ án do đối tượng sử dụng ma túy (ngáo đá) gây ra; có 5.177 vụ, hơn 32 nghìn đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy tại vũ trường, quán bar, karaoke…, hơn 7 nghìn vụ với trên 18 nghìn đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, người nghiện ma túy có hành vi phạm tội hình sự như cướp, giết người, hiếp dâm, trộm cắp, cố ý gây thương tích…

Đại diện Bộ Công an cho rằng, thực tế cho thấy mô hình cai nghiện tại gia đình và cộng đồng mang tính nhân đạo và hiệu quả cao nhưng đòi hỏi phải có những chính sách phù hợp đầu tư về nguồn lực tài chính, nhân lực. Các văn bản, chính sách pháp luật về lĩnh vực này cần đảm bảo tính thống nhất. Trong đó, quy định hình thức cai nghiện bắt buộc phải tuân theo quy trình ưu tiên cai nghiện tự nguyện tại gia đình và cộng đồng; ưu tiên xã hội hóa công tác cai nghiện tự nguyện; ưu tiên các nhà đầu tư trong lĩnh vực này…

Bà Nguyễn Thị Minh Phương, Phó Cục trưởng Cục Quản lý xử lý vi phạm hành chính và theo dõi thi hành pháp luật - Bộ Tư pháp cho rằng: Hiện vẫn chưa có sự thống nhất trong quy định về đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc giữa các văn bản pháp luật về xử lý vi phạm hành chính và các văn bản pháp luật có liên quan. Trong đó có những khác biệt trong quy định liên quan đến đối tượng nghiện ma túy từ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi và đủ 18 tuổi hay quy định nơi cư trú của đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc…

Cũng theo đại diện Bộ Tư pháp, quy định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với người nghiện ma túy vừa không phù hợp, không hiệu quả, gây tốn kém tài chính và thời gian, thậm chí còn gia tăng tình trạng kỳ thị, xa lánh đối tượng nghiện, gia tăng nguy cơ tội phạm tại cộng đồng. Vì vậy, có thể nghiên cứu loại bỏ đối tượng nghiện ma túy ra khỏi đối tượng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thay bằng các biện pháp cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng hay đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ông Đặng Thuần Phong - Phó Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội nhấn mạnh, Hội thảo là một diễn đàn cung cấp thông tin cho các đại biểu dân cử; chia sẻ ý kiến của các đại biểu, chuyên gia, nhà nghiên cứu đối với công tác xây dựng chính sách, pháp luật về cai nghiện ma túy. Văn bản Dự thảo Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung cần tập trung vào giải quyết những khó khăn, vướng mắc trên thực tiễn như xác định tình trạng nghiện, vấn đề xác định nơi cư trú, công tác quản lý sau cai nghiện…

Theo TTXVN